Deportes

[charliman0]

con semejante 2 equipos normal. si estuviese falcao,o parecido, en su lugar igual no se hinchaba a meterlos también, no tantos, pero muchos.. si a eso le sumas lo buenos que son. pues blanco y en botella.

si antes tu equipo hacía 70 goles y uno marcaba 25, si uno va a acabar la temporada con más de 120 y el otro casi...

[sefanuli]

Asustan y vaya que asustan¡¡¡.... son impresionantes los dos mejores con diferencia...., pero me gustaria añadir una cosita.

Si no fuera por los dos peazo de equipazos que tienen detras, no llevarian tantos goles, y me explico:

Messi, tiene a los Xavi, Iniesta, Cesc  y .... etc,etc, etc.. de estrellas verdaderas estrellas. Y Cristiano tiene a Benzema, Di maria , Ozil etc,etc,etc..... estrellas impresionantes.

Antes goleadores impresionantes como por ejemplo Hugo sanchez no tenian ni la cuarta parte detras que tienen ellos ahora, igual que muchos de los mejores goleadores. Tenian muy buenos jugadores acompañandoles, pero como esta zaga lo dudo.

Ronaldo por ejemplo obtuvo algo parecido, al igual que Van Nistelrooy por ejemplo..., pero es que ya ahi se iban fraguando tales equipazos detras de ellos que iban sobresaliendo sus promedios.

Es decir que sus estadisticas son impresionantes, y no hay pero que valga. ESo si, tienen los dos mejores equipos para mi de futbol jamas visto, justo detras apoyandoles, o sea que estan en el momento justo y necesario para ello.

[neko-91]

Son jugadores que son considerados como que no son de este mundo XD,estan casi igualados a goles,va a estar fuerte estos 2 partidos ultimos de liga para el pichichi

[Sbiky]

No si ahora va a resultar que Hugo Sanchez estuvo rodeado de cojos, la quinta del buitre ni mas ni menos, 5 ligas consecutivas y 4 de ellas como pichichi... y su record no se ha batido hasta mas de 20 años después... XD

[sefanuli]

Cojos no como dije..... jugadorazos, pero comparado con los pedazos de jugadores actuales no hay nada que hacer. Eran los mejores de esa epoca claro esta...., pero muu distintos a los de hoy en dia. El jugador de hoy en dia tiene mas potencia fisicamente hablando y mas tecnica sin duda.... Digamos mas completos para mi.

[vito_09]

Ahora son mas completas tanto las defensas como los atacantes. Se han descubierto más variables tácticas a nivel defensivo y ofensivo, todos son más fuertes, son más "listos" en el campo, y son más difíciles de sorprender, ya que con la tecnologia de hoy en día, todos pueden saber como juegan los demás y observar decenas de partidos en un momento, antes en cambio..tenias que usar espias, habalr de palabra, y no veian partidos de los rivales con la facilidad que existe ahora.

Por eso, creo que lo de hoy tiene más mérito.

[Sbiky]

La técnica ha existido siempre, y el físico es lo único que podría discutirte pero tampoco lo veo. Épocas distintas y punto.

[sefanuli]

---

Sbiky escribió:
La técnica ha existido siempre, y el físico es lo único que podría discutirte pero tampoco lo veo. Épocas distintas y punto.

---

Tu lo has dicho distintas epocas....

No quito valor a lo de antes, ni a lo de ahora...., pero sigo diciendo que con los 10 que tienen a sus lados todo es mas facil. Aun asi son los mejores sin duda alguna.

[vito_09]

Y yo repito, no creeis que también los defensas son mejores? No creeis que los entrenadores (y jugadores) conocen mejor a los rivales, conoces más esquemas defensivos, y los llevan mejor a cabo? Habrán evolucionado los esquemas, mejorando a los anteriores y utilizando unos mejorados.

[AdriaNo_albeR]

No le quito el más mínimo valor a nada, porque por esa regla lo que tenemos nunca sería "real". Imaginemos que dentro de 40 años todos los jugadores tienen el físico de Cristiano Ronaldo, entonces todos los de ahora parecerán inferiores a su lado y pensaremos que les pueden ganar con la gorra. El fútbol ha cambiado, pero ha cambiado porque su contexto también lo ha hecho, y las cosas hay que juzgarlas siempre en el contexto en el que suceden.