Deportes

[Caruso1]

---

MarcThor escribió:

Es más grave el lanzamiento de una botella que te puede matar a meter el dedo en el ojo, así que si lo primero se perdonó no debería extrañar que ahora se haga lo mismo con lo segundo. Para mi ambas acciones deben ser sancionadas, pero resulta molesta vuestra actitud (no la tuya directamente). Directivos dando ruedas de prensa pidiendo sanciones, o aficionados haciendo amenazas estúpidas... Lamentable.

---

Nada de eso.

- no es lo mismo que una acción la haga el entrenador de un equipo que uno de los 100.000 aficionados que hay en el estadio. A uno se le puede controlar, al resto no. Uno debe dar ejemplo, el resto no.

Toda la razón que una cosa puede matar a alguien y la otra fue una chiquillada, pero en estos casos no se castiga lo que podría haber pasado, si no lo que pasó y sus consecuencias. Afortunadamente la botella no dió a nadie, pero Mou si que hizo una agresión y siendo el entrenador eso debería ser sancionado duramente.

Al igual que debería ser sancionable duramente el mecherazo que le dieron a Roberto Carlos o el puñetazo a Reina, pero repito que una cosa es lo que pueda hacer la afición y la otra los que estan sobre el terreno de juego.

- repito que al Barça no se le indultó con lo del Camp Nou. Se estaba debatiendo la sanción y, algunos vieron la oportunidad de sacarse unos puntos y le impusieron una segunda sanción. El Barça con Gaspart, que si sabía de leyes hizo lo único bueno en su esa etapa y fue corriendo a pagar la multa económica de la primera sanción. Como legalmente no pueden sancionarte 2 veces por un mismo hecho, cuando se decidió lo de la segunda, cerrar el campo varios partidos, el Barça alegó que ya había cumplido una sanción (la de la multa) y tenía razón.

Moralmente no hicimos lo correcto, pero legalmente si y más viendo que nos querían sancionar por doquier. Luego se sacaron lo del indulto para quedar bien, pero era innecesario.

Y si, las actuales declaraciones de Rossell son, como todas las que hace, una estupidez y quedan fuera de lugar.

[MarcThor]

xDDD. Como tú quieras Caruso... Si tú crees que hay que ser más duro con "una chiquillada" (como tú mismo has dicho) que con actos vandálicos que fácilmente pueden acabar con un disgusto mayor (insisto en que con un botellazo puedes matar a alguien), es tu problema.

Aún así, no solo os han indultado en esa ocasión, también con el plante en la copa, etc. ,etc. Aunque claro, seguro que todos vuestros indultos no son nadas comparado con indultar a Mou, ¿verdad?  Ese sí que es un delito....

[vito__09]

Pero eso ya no es porque sea el barça, sino cualquier equipo.

Pongamos que hay un loco en el campo, que, yo que se, se intenta cargar a alguien, por exagerarlo un poco.

Yo no creo que la culpa sea del club como tal, porque de 90 y pico mil personas que entran en el estadio, como controlas que esten bien de la cabeza? Es cierto que fue error del club que se colase una botella de cristal, pero no se. Una cosa es la afición, y otra los jugadores/entrenador/staff en general. A unos los puedes controlar, y a los otros... no.

[MarcThor]

¿Cómo que no es responsable? Por supuesto que lo es, os guste, o no. Por dos motivos fundamentales:

1) Alentar a la afición para crispar el ambiente. En eso el Barcelona y su entorno siempre han sido unos auténticos especialistas.
2) Permitir entrar al estadio cualquier cosa. No estamos hablando de una botella de plástico o de un objeto pequeño, estamos diciendo que entraron una botella de J&B, un cochinillo, y no sé cuántas cosas más. Es decir, que no vigilaron nada.

Si crispas el ambiente y no controlas nada, tú eres el responsable. No intentéis vendernos lo inocentes que fuisteis en aquel partido, porque no creo que engañéis a nadie.

Os empeñáis en hacernos creer que lo de Mourinho es muchísimo más grave y que merece ser sancionado (que para mí debería de serlo), pero os olvidáis de lo vuestro.

[Caruso1]

---

MarcThor escribió:

xDDD. Como tú quieras Caruso... Si tú crees que hay que ser más duro con "una chiquillada" (como tú mismo has dicho) que con actos vandálicos que fácilmente pueden acabar con un disgusto mayor (insisto en que con un botellazo puedes matar a alguien), es tu problema.

Aún así, no solo os han indultado en esa ocasión, también con el plante en la copa, etc. ,etc. Aunque claro, seguro que todos vuestros indultos no son nadas comparado con indultar a Mou, ¿verdad?  Ese sí que es un delito....

---

1: Lo de Mou fue una agresión dentro de un terreno de juego y lo del botellazo fue un acto de bandalismo. Repito que no se sanciona gravedad, si no hechos diferentes.

Si vas por la calle entre dar un botellazo en la cabeza a alguien y meterle el dedo en el ojo a otro, está claro que es más grave, pero todos sabemos que dentro de un campo de futbol no es así; las reglas cambian.

A cualquier jugador que jugador que haga una agresión sin el balón en juego, le caerian varios partidos y a Mou sólo 2.

2: Vuelvo a repetir que lo del día de Figo no fue un indulto, si no una jugada de unos antibarcelonistas que les salió mal.

3: Lo de la copa te recuerdo que fue una cagada de la federación que nos dejó sin jugadores por mala planificación. 

[MarcThor]

Que sí, que sí, que el Barcelona es inocente de todo. Si os falta decirnos que lo de la botella de J&B y demás, es culpa del Madrid.... por fichar a Figo. Vergonzoso que no multaran al Madrid entonces.

[sephi_es]

---

Caruso1 escribió:

2: Vuelvo a repetir que lo del día de Figo no fue un indulto, si no una jugada de unos antibarcelonistas que les salió mal.

3: Lo de la copa te recuerdo que fue una cagada de la federación que nos dejó sin jugadores por mala planificación. 

---

Caruso, por favor si ahora va a resultar que hubo una conspiración y conjunción de estrellas en aquella época para fastidiar al Barcelona, nos juzgais por defender  lo indefendible(a veces con o sin razón), pero ustedes NUNCA lo ven en su lado...

[AdriaNo_albeR]

Que sí, madridistas, que no insistáis, que la historia del fútbol se ha forjado sobre una conspiración anti-barcelonista que abarcó desde Churchill, Hitler y Franco hasta Obama y Merkel en la actualidad, da igual el país o la bandera que siempre se habrá perjudicado al Barcelona injustamente, ya sea mediante una norma siempre legal que se convierte en ilegal cuando ellos son los afectados, por los árbitros, por Franco y las 6 Copas de Europa o por la dirección del viento noroeste en Castelldefels, todo puede influir.

Y lo malo es que la fama luego es de los madridistas, es flipante.

[Darkopro]

---

MarcThor escribió:

xDDD. Como tú quieras Caruso... Si tú crees que hay que ser más duro con "una chiquillada" (como tú mismo has dicho) que con actos vandálicos que fácilmente pueden acabar con un disgusto mayor (insisto en que con un botellazo puedes matar a alguien), es tu problema.

Aún así, no solo os han indultado en esa ocasión, también con el plante en la copa, etc. ,etc. Aunque claro, seguro que todos vuestros indultos no son nadas comparado con indultar a Mou, ¿verdad?  Ese sí que es un delito....

---

El plante en la copa es de lo mas orgulloso que estoy de las cosas que ha hecho el Barceona. Parece que la gente no quiere acordarse de lo que nos hizo la federacion, puso un partido de copa cuando habian partidos de selecciones, el barcelona no tenia quince jugadores para poder jugar. Se pidio que se aplazara el partido o que les dejaran jugar a mas jugadores del filial de lo que permitia la ley para poder completar la plantilla, la federacion no quiso ni hacer lo uno ni lo otro. Para mi lo que hizo la federacion fue una autentica vergüenza absoluta y lo que hizo el barcelona todo un orgullo!

[jmr_metal]

Joe... cómo estáis... no quiero ni pensar qué se dirá por aquí a partir del 19 de Agosto... miedo me da.... jajaja