Rafyk ha scritto:
LadyCroft75 ha scritto:SpoilerLe parole di Fortie sono sacrosante; Ha detto una cosa che non volevo dire per non sminuire l'impegno(?) di chi ha scritto il testo - non di Gabry che sia chiaro questo.
Gabry (e mi riferisco a Amm) è l'unico che a mio avviso lavora di più degli altri - forse perchè ero un grafico anche io per il Forum e capisco cosa significa lavorare e stare dietro a cose che fai per sola passione/passatempo; Senza la grafica che "salva il cul0" a quelle 2 parole in croce (per giunta copia&incolla) non sarebbe quello che è.
SpoilerQuesto progetto è fatto male, non voleva essere quello che l'utenza vede da due uscite; Per quanto ne so io (e ne so molto modestamente) non voleva nascere con quest'intento e mi dispiace veramente vedere queste pagine poco utili, datate e buttate lì a random.
Non interessano a nessuno articoli di giochi usciti due anni fa; Non interessano a nessuno commenti di serate di anni fa; Non interessano a nessuno 7 pagine di recenzione di un gioco solo; Non gli frega a nessuno che sono TOT di pagine, bastano poche ma interessanti, utili e accattivanti; Insomma, non interessa a nessuno fatta com'è ora e se interessa è proprio perchè o si hanno gli occhi col prosciutto o perchè si è tanto innamorati da non vederne i difetti (e posso capire, anche per me lo è stato).
Vorrei aggiungere altro ma mi trattengo.
Ora attendo una risposta del direttore (di che cosa non si sa visto che è fatto dalla Community, almeno così c'è scritto) o di chi per lui che con grandi giri di parole e rigirando la frittata in modo più genuino(?) possibile - si prenda 2, 5, 9, 15, 25, 30 kuli dagli altri suoi fans.
Gabry, amore mio, è bellissima. L'ho sfogliata solo per te ♥
SpoilerSiccome non sono uno che ama girare intorno alle cose,ti dico chiaramente che reputo questo tuo post molto offensivo.
Purtroppo per determinati motivi,non ho potuto contribuire a questi primi 2 numeri del magazine come avrei voluto,ma se lo avessi fatto,di certo non ti avrei permesso di dire che il mio era un lavoro fatto senza impegno,ne tantomeno che si tratta di "quelle 2 parole in croce per giunta copia e incolla".
Non credo che tu fossi al fianco di chi scriveva mentre lo faceva,quindi non vedo come tu possa mettere in dubbio che gli articoli siano frutto dell'impegno dei recensori.
Ne tantomeno che tu possa sapere il lavoro svolto da chi organizza e gestisce tutto il lavoro,quindi non capisco per quale motivo disprezzare in questo modo l'impegno altrui.
I consigli e le critiche sono ben accetti da tutti,se non ti piace è bene che tu lo dica,e ancora meglio è che tu dia consigli su come secondo te dovrebbe essere.
Certo sarebbe bene farlo senza essere ne maleducati ne presuntuosi.
Sarà che tu "modestamente" ne capisci molto più di noi comuni mortali,ma magari se la usassi la modestia di cui parli,mettendo da parte la presunzione,potresti capire che non puoi parlare a nome di tutti,e che quindi prima di dire "non interessa a nessuno" forse ci dovresti pensare su un attimino.
Mal interpretato, come di tuo solito aggiungerei e per questo, manco ti rispondo.
Ti dico solo che il mio post non è un disprezzare l'impegno ma solo un appunto sulle mie impressioni. Sono soggettive e se volete che vi dico che è un bel lavoro, seppur secondo me non lo è, allora ok! 
È BELLISSIMO GUARDA! D:
Level 5
Di solito mi piace gustarmi i "teatrini" in silenzio ma dato che mi sento "indirettamente" tirato in causa vorrei esprimere il mio pensiero.
Io ho scritto la recensione di Rayman Origins e ti assicuro che non ho copia-incollato nulla. Ho letto le altre recensioni e mi sembrano tutte buone e ben scritte (forse Skyrim non l'avrei fatto di 7 pagine ma vabbè, divagazioni). Io personalmente leggo sempre due delle riviste specializzate più importanti per quanto riguarda PS3 e PSvita e almeno per una delle due (non mi va di fare nomi di testate) ti assicuro che la nostra è un livello sopra: non ho mai visto in una rivista che si paga una quantità tale di errori di impaginatura e grammatica varia. Io personalmente mi ci sono messo di impegno, e come tutti in modo gratuito e disinteressato quindi, benchè i propri gusti siano estremamente insindacabili, il rispetto per il volontariato (perchè di questo si tratta) no.
Personalmente condivido anche il pensiero secondo il quale non solo non sarebbe più "coinvolgente" una pubblicazione dei contenuti preventivamente all'uscita, ma tale pratica credo inficerebbe l'interesse per l'uscita stessa.
Si possa considerare questo come un personalissimo intervento di precisazione e non come una giustificazione, nè tanto meno come una difesa del lavoro in oggetto dato che nessuno qui ha bisogno di giustificazioni non dovute nè difese non richieste.
Va bene il resto, però queste imputazioni preferirei che venissero evitate.
I feedback sono sempre ben accetti, ma per quanto una critica possa essere costruttiva (o meno) c'è modo e modo di esporre le proprie idee. Non basta dire "questa è la mia opinione", che equivale a lanciare il sasso e nascondere la mano, perché poi si creano diatribe inutili e controproducenti.
I recensori hanno fatto più e più volte vari lavori (i thread sul forum ne sono la dimostrazione), ingeneroso anche solo pensare che siano dei banali copia e incolla.
Inoltre non ci vedo nulla di monopolizzato (il concetto che traspare è questo), altrimenti le recensioni non le avrebbero fatte l'utenza, ma chi gestisce la rivista. Per quello che riguarda la frequenza non mi sembra che ad es MGS HD sia stravecchio, dato che è uscito a inizio febbraio.
I commenti delle serate (imho) devono servire per trasmettere il divertimento e la voglia di condividere il proprio hobby con altre persone, per arricchire la Community di nuova utenza.
Siamo soltanto alla seconda uscita, molti (me compreso) devono avere ancora l'occasione di contribuire, evitiamo di stroncare il progetto a forza di critiche così presto
Visto che voi maschietti notoriamente non capite il linguaggio delle donne, vi vengo incontro traducendovi delle frasi che sono di comune e quotidiano utilizzo per noi femminucce:
La realizzazione del magazine dovrebbe essere pubblica = voglio partecipare anche io
I contenuti non sono interessanti = non li ho scritti io
Vorrei aggiungere altro ma mi trattengo = ho bile che sprizza da tutti i pori
Volevo solo dare la mia opinione = ommioddio mi si rivoltano contro
Scherzi a parte: chi se lo legge un magazine che hanno scritto tutti se già sanno cosa troveranno? L'idea della trasparenza nella realizzazione è un po' bizzarra, quando mai un magazine è stato redatto pubblicamente? È normale che ci siano poche persone ad occuparsene (e che quelle poche persone si occupino poi di coinvolgere l'utenza), mettere d'accordo trilioni di utenti rallenterebbe la realizzazione del 800%, altro che "rendere la scandenza mensile".
Così invece il lavoro fila liscio e invece di lamentarsi in 20 prima della pubblicazione, si lamentano solo persone piccole con complessi di onnipotenza DOPO la pubblicazione.
usa_myu ha scritto:Visto che voi maschietti notoriamente non capite il linguaggio delle donne, vi vengo incontro traducendovi delle frasi che sono di comune e quotidiano utilizzo per noi femminucce:
La realizzazione del magazine dovrebbe essere pubblica = voglio partecipare anche io
I contenuti non sono interessanti = non li ho scritti io
Vorrei aggiungere altro ma mi trattengo = ho bile che sprizza da tutti i pori
Volevo solo dare la mia opinione = ommioddio mi si rivoltano contro
Scherzi a parte: chi se lo legge un magazine che hanno scritto tutti se già sanno cosa troveranno? L'idea della trasparenza nella realizzazione è un po' bizzarra, quando mai un magazine è stato redatto pubblicamente? È normale che ci siano poche persone ad occuparsene (e che quelle poche persone si occupino poi di coinvolgere l'utenza), mettere d'accordo trilioni di utenti rallenterebbe la realizzazione del 800%, altro che "rendere la scandenza mensile".
Così invece il lavoro fila liscio e invece di lamentarsi in 20 prima della pubblicazione, si lamentano solo persone piccole con complessi di onnipotenza DOPO la pubblicazione.
Cosa devo fare per chiederti la mano in matrimonio? 
Come ho già spiegato nel gruppo di facebook non potendo dare votazioni si deve motivare il perché si ritiene un gioco buono e/o cattivo e il modo migliore per farlo è analizzare bene i pro e i contro dei giochi e spiegare il perché li si ritiene validi o pessimi (o ciò che sta nel mezzo).
Non essendo un gioco "piccolo" come può essere un FIFA, un Rayman, un Uncharted ecc. i discorsi da approfondire e da spiegare sono più ampi e questo comporta un articolo più lungo.
Cosa non da poco dubito che su Internet troviate una review da dove io abbia copia/incollato qualcosa visto che l'ho scritta con le mie mani e mi ha portato via diverso tempo (non vi quantifico il quanto ma si parla di parecchio tempo, sia per ricercare termini corretti in lingua dei Draghi, sia per verificare gli eventuali errori, sia per stesura e verifiche delle cose da me scritte).
La differenza che passa tra una review scritta da me o da altri qui del forum e quella che trovate su un altro sito Web è che noi lo facciamo per passione, non ci pagano e non ci forniscono i giochi. Noi scriviamo i contenuti per quello che vediamo e per quello che sentiamo quando mettiamo il disco nella nostra console.
Potete leggere tutte le riviste che volete ma quel che è certo è che in nessuna troverete 1/10 della passione che noi abbiamo messo a scrivere i nostri contenuti.
Ma se tutto quello che avete da dire è che volete contenuti nuovi aggiornati al passo con i tempi, review più corte e meno da leggere allora vi consiglio di orientarvi altrove.
Spostato:
Per le ultime novità ed aggiornamenti sulla community PlayStation, visita il nostro forum Annunci e Novità.
Per scrivere un nuovo messaggio, dovrai effettuare il login utilizzando il tuo ID di accesso e password PLAYSTATION®Network. Se non possiedi un account PSN, clicca qui per registrarti.
Website ©2013 Sony Computer Entertainment Europe
Tutti i contenuti, nomi dei giochi, nomi commerciali e/o di abbigliamento, marchi registrati, grafica e immagini associati sono marchi registrati e/o materiale protetto da copyright dei rispettivi proprietari. Tutti i diritti riservati. [Maggiori info]
