Gran Turismo

[DrTraxxer]

Hallo,

wollte für die Frage keinen neuen Eintrag erstellen....

Habe mir gestern den Scion FR-S '12 heruntergeladen und da mir die Farbe nicht gefällt auch gleich umlackiert.

Dabei ist mir aufgefallen, dass am vorderen linken und rechten Kotflügel ein kleiner Teil der Orginalfarbe zurückbleibt. Nicht das es wirklich stört, wollte aber wissen, ob das ein genereller Fehler ist oder vielleicht doch nur bei mir vorgekommen ist.

Vielleicht ist es ja ein bewußt programmiertes Designelement...

schönen Tag noch

Doc

[Fissi_7237]

---

FoxPower88 schrieb:

Ich für meinen Teil finde es schade, dass der Thread geschlossen wurde, da doch anfangs sehr sachlich und gut diskutiert wurde...

Es hätte doch gereicht, wenn man die "bösen Anfeindungen" ein wenig bearbeitet hätte bzw. herausgenommen hätte und gut, aber deswegen gleich den kompletten Thread zu schließen?...Naja...

---

Ich hab ihm jetzt mal was geschrieben, und wo es dort "böse" zu ging frage ich mich immer noch. Ich glaube in dem Thread sind Kudo´s ohne Ende verteilt worden, weil sich richtig sachlich auseinander gesetzt wurde ?! Da hatten Mr. Testfahrer und ich aber ein ganz anderes Niveau !

P.S.: Ich hoffe nur er liest den Kram...

Edit: Nach eingehender Beschäftigung mit dem Thread, frage ich mich immer noch, wo in @sunsurfer´s Post der Angriff war 

[sunsurfer6]

Hi Fissi,

genau das frag ich mich auch.

Ich wollte eigentlich nur die unterschiedliche Betrachtungsweisen von GT5 klarstellen - aber naja.

Wie schon gesagt - das geschriebene Wort (ohne Gestik, Mimik ,Tonfall) ist immer leicht missinterpretierbar.

LG

sun 

[Golffahrer73]

Ich denke sein "Problem" liegt woanderst und nicht bei GT 5. Da werden solche Sachen wie das Reifenverschleißmodell als Grund genommen, um mal Dampf ab zu lassen.

[scartlll]

@sunsurfer6

Ich hab ihn auch versucht in eingen Post,s klar zu machen,das du es weder bösse noch beleidigent gemeint hast-Ob,s was beim TH Ersteller gebracht hat oder nicht,ist mir ehrlich gesagt vollkommen egal.

Das einzige was mich dermassen gewurmt hat,war einfach die Tatsache,das er auf Biegen und Brechen,hier den Grossteil der User auf seine Seite ziehen wollte,um alle davon zu überzeugen,das,der Reifenverschleiss das Spiel komplett uninteressant gemacht hat.

Jegliches Gegenkommentar,was gepostet wurde,wurde trozdem wiederlegt,und auch wenn man sagte,man hat an den Game trozdem Spass,wurde es halt auch wiederlegt.

Meine Meinung zu den ganzen,ist relativ einfach:

Wenn mir ein Spiel nicht gefällt,oder nicht mehr gefällt,weill es durch Patches schlechter geworden ist,dann zocke ich es halt nicht mehr,und zwar so lange,bis die gewünschten Verbesserungen eintreten.

Man kann sicherlich seine Meinung sagen,und das hat er ja auch mehrmals,aber hier alle auf seinen Seite ziehen zu wollen,um jeden Preiss,und permanent das Spiel in den Abgrund reden,und auch nicht einsehen wollen,das es User gibt,die trozdem Spass haben-Sorry ob das ne richtige Diskussion ist oder war,soll dann jeder selbst für sich endscheiden. 

Zumal es ja schon solche Diskussion früher gab,und genau so beendet wurden.

Und jetzt sollte man die Sache eigentlich auch beruhen lassen-Zumindest von meiner Seite aus,ist dazu eigentlich alles gesagt.

Lg

scartl

[XPhenoxX]

---

Fissi_7237 wrote:

---

FoxPower88 schrieb:

Ich für meinen Teil finde es schade, dass der Thread geschlossen wurde, da doch anfangs sehr sachlich und gut diskutiert wurde...

Es hätte doch gereicht, wenn man die "bösen Anfeindungen" ein wenig bearbeitet hätte bzw. herausgenommen hätte und gut, aber deswegen gleich den kompletten Thread zu schließen?...Naja...

---

Ich hab ihm jetzt mal was geschrieben, und wo es dort "böse" zu ging frage ich mich immer noch. Ich glaube in dem Thread sind Kudo´s ohne Ende verteilt worden, weil sich richtig sachlich auseinander gesetzt wurde ?! Da hatten Mr. Testfahrer und ich aber ein ganz anderes Niveau !

P.S.: Ich hoffe nur er liest den Kram...

Edit: Nach eingehender Beschäftigung mit dem Thread, frage ich mich immer noch, wo in @sunsurfer´s Post der Angriff war 

---

@FoxPower

So lange in solchen Threads sachlich diskutiert wird, bleiben diese auch offen. Ich habe den Thread schon von Anfang an verfolgt und mich erst eingemischt, als es aus dem Ruder zu gehen drohte Da trotzdem keine Einsicht gezeigt wurde, musste der Thread leider geschlossen werden.

Euch steht es jederzeit frei einen neuen Thread zu eröffnen oder hier einfach weiterzudiskutieren...solange alles auf einer sachlichen Basis bleibt und gegen keine Hausregeln verstossen wird, gibt es keinen Grund Threads zu schliessen

[paradino]

Naja, wenn man eine Trooph anbietet mit sammel 1000 Karren, dann sollte sowas schon drin sein!!

[FoxPower88]

---

XPhenoxX schrieb:

---

Fissi_7237 wrote:

---

FoxPower88 schrieb:

Ich für meinen Teil finde es schade, dass der Thread geschlossen wurde, da doch anfangs sehr sachlich und gut diskutiert wurde...

Es hätte doch gereicht, wenn man die "bösen Anfeindungen" ein wenig bearbeitet hätte bzw. herausgenommen hätte und gut, aber deswegen gleich den kompletten Thread zu schließen?...Naja...

---

Ich hab ihm jetzt mal was geschrieben, und wo es dort "böse" zu ging frage ich mich immer noch. Ich glaube in dem Thread sind Kudo´s ohne Ende verteilt worden, weil sich richtig sachlich auseinander gesetzt wurde ?! Da hatten Mr. Testfahrer und ich aber ein ganz anderes Niveau !

P.S.: Ich hoffe nur er liest den Kram...

Edit: Nach eingehender Beschäftigung mit dem Thread, frage ich mich immer noch, wo in @sunsurfer´s Post der Angriff war 

---

@FoxPower

So lange in solchen Threads sachlich diskutiert wird, bleiben diese auch offen. Ich habe den Thread schon von Anfang an verfolgt und mich erst eingemischt, als es aus dem Ruder zu gehen drohte Da trotzdem keine Einsicht gezeigt wurde, musste der Thread leider geschlossen werden.

Euch steht es jederzeit frei einen neuen Thread zu eröffnen oder hier einfach weiterzudiskutieren...solange alles auf einer sachlichen Basis bleibt und gegen keine Hausregeln verstossen wird, gibt es keinen Grund Threads zu schliessen

---

Ja, schon klar....

Nur einen weiteren Thread zu diesem Thema zu veröffentlichen finde ich persönlich dann wieder zu unübersichtlich, da mehrere vorhanden. Daher hätte es meiner Meinung nach gereicht, wenn die betreffenden Passagen entweder bearbeitet oder entfernt worden wären...

Aber auch hier gibt es wohl wieder einmal mehr als eine Meinung

[IkaRuS1988-FCK]

Nochmal zu dem geschlossenen Thread. Ich denke auch, dass es richtig war, den Thread zu schließen, die ganze Diskussion dreht sich doch ohnehin im Kreis.

Es gibt die, die den Reifenverschleiß kritisieren (TM-BI z. B.), die Kritik an sich ist ja auch gerechtfertigt.

Es gibt die, die damit vllt. nicht glücklich sind, aber sich damit arrangiert haben (ich z. B.).

Es gibt die, die damit zufrieden sind.

Ich sehe es auch ein wenig wie @scartl. Eine Diskussion kann nicht funktionieren, wenn man andere Meinungen nicht tollerieren kann und krampfhaft versucht, die jeweils andere Seite vom Gegenteil zu überzeugen. Ich habe in @sunsurfer's Beiträgen auch nichts gelesen, was man als Angriff werten könnte.

Letztendlich muss er nicht uns überzeugen oder wir ihn, sondern PD muss überzeugt werden. Wir als Spieler können da ohnehin nichts machen, außer bei Nichtgefallen das Spiel in die Ecke zu legen.

Ansonsten habe ich ja in dem anderen Thread alles gesagt, was ich mir persönlich wünschen würde. Fahre ja auch lieber mittlere Distanz - Langstrecke und über ein paar Boxenstops weniger würde ich mich schon freuen. Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Spagat in GT6 besser gelingt.

[stampeed]

---

Hi IkaRuS1988-FCK,

Nochmal zu dem geschlossenen Thread. Ich denke auch, dass es richtig war, den Thread zu schließen, die ganze Diskussion dreht sich doch ohnehin im Kreis.

Es gibt die, die den Reifenverschleiß kritisieren (TM-BI z. B.), die Kritik an sich ist ja auch gerechtfertigt.

Es gibt die, die damit vllt. nicht glücklich sind, aber sich damit arrangiert haben (ich z. B.).

Es gibt die, die damit zufrieden sind.
Und selbst wenn es gelungen wäre alle auf eine Seite zu bringen, würde sich an der
Situation solange nichts ändern, bis PD einen Patch dafür herausbringt.

Ich sehe es auch ein wenig wie @scartl. Eine Diskussion kann nicht funktionieren, wenn man andere Meinungen nicht tollerieren kann und krampfhaft versucht, die jeweils andere Seite vom Gegenteil zu überzeugen.
Und selbst wenn, nichts bringen würde ohne Korrektur-Patch von PD.
Ergo eigentlich sinnlos.....
Ich habe in @sunsurfer's Beiträgen auch nichts gelesen, was man als Angriff werten könnte.

Ist mir auch nicht gelungen, darin einen "Angriff" zu entdecken.......

Letztendlich muss er nicht uns überzeugen oder wir ihn, sondern PD muss überzeugt werden. Wir als Spieler können da ohnehin nichts machen, außer bei Nichtgefallen das Spiel in die Ecke zu legen.

WORD

Ansonsten habe ich ja in dem anderen Thread alles gesagt, was ich mir persönlich wünschen würde. Fahre ja auch lieber mittlere Distanz - Langstrecke und über ein paar Boxenstops weniger würde ich mich schon freuen. Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Spagat in GT6 besser gelingt.

Noch ist die Entwicklung von GT5 nicht abgeschlossen, demnach ist es zu früh
über Alternativen zu mutmaßen.......

 
Daß diese dem Ein oder Anderen nicht schnell genug voranschreitet, steht wieder
auf einem weiteren Blatt, ist jedoch auch nicht (oder kaum zu beeinflussen) warum
also sich die Finger heiß tippen?!?!?

---