righin ha scritto:Ma la parola "Pro" non era usata semplicemente per indicare la linea più potente rispetto al MacBook (che poi da quello che ho capito è finito) e al MacBook Air?
Comunque mi sono reso conto che nelle specifiche tecniche riportate prima riguardanti il MacBook Pro ci sono degli errori:
RAM 8 GB 1600 MHz / 2.229,00 € = 8/2.299,00 = 0,0035
Monitor 15.4/2.299 = 0,0067
Risoluzione 2880*1800 = 5.184.000/2.299 = 2.254
SSD = ??? >> 7400/2398
Capienza 256 GB = 256/2.299 = 0,11
NVIDIA GeForce GT 650M con 1GB = ???
CPU cache 6 mb 2,3 GHz = 2,3 / 2299 = 0,001
Ad ogni modo, come detto prima, questi numeretti non significano un bel niente.
righin wrote:Ma la parola "Pro" non era usata semplicemente per indicare la linea più potente rispetto al MacBook (che poi da quello che ho capito è finito) e al MacBook Air?
No, la parola Pro sta ad indicare quali computers Apple prendono il posto di quelli che le aziende e i professionisti erano abituati a comprare quando i prodotti consumer, in Apple, non esistevano neanche.
Pro serve a non fare confusione tra le due fasce di utenza.
Parola, Pro, che ora perde totalmente di significato.
La stessa cosa e` avvenuta con i computer fissi, i PowerMac: per non far perdere credibilita` al prodotto, in seguito all'abbandono dell'architettura PPC, hanno cambiato il nome in "Mac Pro".
Alby-91 wrote:
MannaTheBerserk ha scritto:
righin wrote:Ma la parola "Pro" non era usata semplicemente per indicare la linea più potente rispetto al MacBook (che poi da quello che ho capito è finito) e al MacBook Air?
No, la parola Pro sta ad indicare quali computers Apple prendono il posto di quelli che le aziende e i professionisti erano abituati a comprare quando i prodotti consumer, in Apple, non esistevano neanche.Pro serve a non fare confusione tra le due fasce di utenza.
Parola, Pro, che ora perde totalmente di significato.
La stessa cosa e` avvenuta con i computer fissi, i PowerMac: per non far perdere credibilita` al prodotto, in seguito all'abbandono dell'architettura PPC, hanno cambiato il nome in "Mac Pro".
Nel tuo campo Mauro, in altri il Mac regna ancora incontrastato, vorrei vedere quali notebook riescono a stare oltre cinque ore effettive con la sola batteria senza rinunciare alle prestazioni che offre quando è connesso all'alimentatore di corrente. Avete notato durante le conferenze dell'E3 che quasi tutti i giornalisti avevano il MBP? Questi non sono dei professionisti? Sono tutti dei dementi che comprano solo per moda o vogliono avere tanta autonomia senza cedere a dei compromessi che gli offrirebbero i netbook? A volte l'ottimizzazione conta più della potenza e un esempio è la PS3 con le sue esclusive che di certo non sfigurano più di tanto con i giochi di un PC molto più potente.
Il Mac era onnipresente perche` l'E3 si svolge in America, dove la Mela gioca in casa tutto qui.
Il mio portatile dura ben 8 ore di filata prima di scaricarsi, quindi non vedo il motivo di gridare al miracolo quando si tratta di Mac.
Un NetBook dura molto di piu` di un MacBook pro e anche del mio laptop, ed e` piu` leggero di entrambi: un giornalista non ha bisogno di altro.
Un giornalista deve scrivere testi, scaricare email e navigare su internet, di certo non e` il campo in cui Macintosh "regna sovrano" ne` il campo che l'ha reso famoso.
L'ottimizzazione e` un termine troppo utilizzato per difendere argomenatzioni deboli, spesso senza sapere neanche di cosa si parla, tanto e` vero che chi la usa non va oltre il termine, non spiega.
Il Mac fa figo, questa e` la sola ragione per cui anche chi non se ne fa nulla lo compra.
Poi e` inutile che mi tiriate fuori il 3D ogni volta che io parlo di professionisti, perche` per piu` di dieci anni il mio lavoro non e` stato esclusivamente il 3D, anzi quest'ultimo era la minima parte, per la maggiore ho fatto il grafico, fotoritoccatore, digital painter e tante altre cosette nelle quali il Macintosh, quello serio di qualche anno fa, eccelleva senza rivali.
Non so, quante volte devo ripetere che Macintosh non e` mai stato famoso per il design, ma per la potenza e la naturale predisposizione ad un certo tipo di applicazioni?
Boh, neanche a dire che sono cose non dimostrabili poi, oltre al fatto che su Mac ci lavoro dal Classic.
Level 4
Alby-91 ha scritto:
MannaTheBerserk ha scritto:
righin wrote:Ma la parola "Pro" non era usata semplicemente per indicare la linea più potente rispetto al MacBook (che poi da quello che ho capito è finito) e al MacBook Air?
No, la parola Pro sta ad indicare quali computers Apple prendono il posto di quelli che le aziende e i professionisti erano abituati a comprare quando i prodotti consumer, in Apple, non esistevano neanche.Pro serve a non fare confusione tra le due fasce di utenza.
Parola, Pro, che ora perde totalmente di significato.
La stessa cosa e` avvenuta con i computer fissi, i PowerMac: per non far perdere credibilita` al prodotto, in seguito all'abbandono dell'architettura PPC, hanno cambiato il nome in "Mac Pro".
Nel tuo campo Mauro, in altri il Mac regna ancora incontrastato, vorrei vedere quali notebook riescono a stare oltre cinque ore effettive con la sola batteria senza rinunciare alle prestazioni che offre quando è connesso all'alimentatore di corrente. Avete notato durante le conferenze dell'E3 che quasi tutti i giornalisti avevano il MBP? Questi non sono dei professionisti? Sono tutti dei dementi che comprano solo per moda o vogliono avere tanta autonomia senza cedere a dei compromessi che gli offrirebbero i netbook? A volte l'ottimizzazione conta più della potenza e un esempio è la PS3 con le sue esclusive che di certo non sfigurano più di tanto con i giochi di un PC molto più potente.
Ragazzi, non è cattiveria ma se il PC lo si usa per roba tipo fessobook allora qui si parla al vento!
Alby-91 wrote:
MannaTheBerserk ha scritto:
Alby-91 wrote:
MannaTheBerserk ha scritto:
righin wrote:Ma la parola "Pro" non era usata semplicemente per indicare la linea più potente rispetto al MacBook (che poi da quello che ho capito è finito) e al MacBook Air?
No, la parola Pro sta ad indicare quali computers Apple prendono il posto di quelli che le aziende e i professionisti erano abituati a comprare quando i prodotti consumer, in Apple, non esistevano neanche.Pro serve a non fare confusione tra le due fasce di utenza.
Parola, Pro, che ora perde totalmente di significato.
La stessa cosa e` avvenuta con i computer fissi, i PowerMac: per non far perdere credibilita` al prodotto, in seguito all'abbandono dell'architettura PPC, hanno cambiato il nome in "Mac Pro".
Nel tuo campo Mauro, in altri il Mac regna ancora incontrastato, vorrei vedere quali notebook riescono a stare oltre cinque ore effettive con la sola batteria senza rinunciare alle prestazioni che offre quando è connesso all'alimentatore di corrente. Avete notato durante le conferenze dell'E3 che quasi tutti i giornalisti avevano il MBP? Questi non sono dei professionisti? Sono tutti dei dementi che comprano solo per moda o vogliono avere tanta autonomia senza cedere a dei compromessi che gli offrirebbero i netbook? A volte l'ottimizzazione conta più della potenza e un esempio è la PS3 con le sue esclusive che di certo non sfigurano più di tanto con i giochi di un PC molto più potente.
Il Mac era onnipresente perche` l'E3 si svolge in America, dove la Mela gioca in casa tutto qui.
Il mio portatile dura ben 8 ore di filata prima di scaricarsi, quindi non vedo il motivo di gridare al miracolo quando si tratta di Mac.
Un NetBook dura molto di piu` di un MacBook pro e anche del mio laptop, ed e` piu` leggero di entrambi: un giornalista non ha bisogno di altro.
Un giornalista deve scrivere testi, scaricare email e navigare su internet, di certo non e` il campo in cui Macintosh "regna sovrano" ne` il campo che l'ha reso famoso.
L'ottimizzazione e` un termine troppo utilizzato per difendere argomenatzioni deboli, spesso senza sapere neanche di cosa si parla, tanto e` vero che chi la usa non va oltre il termine, non spiega.
Il Mac fa figo, questa e` la sola ragione per cui anche chi non se ne fa nulla lo compra.
Poi e` inutile che mi tiriate fuori il 3D ogni volta che io parlo di professionisti, perche` per piu` di dieci anni il mio lavoro non e` stato esclusivamente il 3D, anzi quest'ultimo era la minima parte, per la maggiore ho fatto il grafico, fotoritoccatore, digital painter e tante altre cosette nelle quali il Macintosh, quello serio di qualche anno fa, eccelleva senza rivali.
Non so, quante volte devo ripetere che Macintosh non e` mai stato famoso per il design, ma per la potenza e la naturale predisposizione ad un certo tipo di applicazioni?
Boh, neanche a dire che sono cose non dimostrabili poi, oltre al fatto che su Mac ci lavoro dal Classic.
Ma forse non comprendete bene il mio italiano: non ho detto che il Mac è il meglio del meglio in tutti gli ambiti professionali, ma ho semplicemente detto che il prodotto della casa di Cupertino ha i suoi pro che fanno comodo a DETERMINATE categorie di lavoratori, tant'è vero che il mio amico DJ PROFESSIONISTA utilizza solo il Mac per lavorare insieme al padre. Quindi il termine PRO può essere utilizzato dalla Apple poichè non è improprio. Sul fatto che prima il Mac era il meglio del meglio ed ora non più posso darti ragione come sul prezzo esagerato, ma non mettete più in mezzo la storiella del termine pro perchè è ridicola. Persino le prosti***tute sono amatrici professioniste per cui... Tutto qui.
E invece la metto in mezzo, e alla grande, la parola Pro.
Dal momento in cui ho spiegato, spero chiaramente, quale fosse il significato di questa parola utilizzata in una determinata fascia di prodotti apple, dovrebbe essere ormai palese che essa perde completamente di significato nei computer attuali.
Il tuo amico DJ professionista utilizza Macintosh perche` si trova bene con ProTools, Sound Studio o Cubase, tutti software che sono nati su Mac e che, di conseguenza, girano meglio su Mac.
Il musicista che lavora per lo studio dove lavoro, qui in UK, ad esempio, utilizza solo ed esclusivamente il Mac per per editare l'audio che lui stesso suona e scrive.
Eppure anche lui la pensa esattamente come me, si ricorda del significato della scritta Pro e del costo che comporta a livello di macchina, e quando ha visto i nuovi portatili ci mancava poco che gli scoppiassero le coronarie.
La scritta Pro, lo ripeto per l'ultima volta, si riferisce alla macchina, non al lavoratore;
oggi quella scritta si riferisce ad una macchina che non esiste piu` e che e` stata soppiantata da un giocattolo in sovrapprezzo.
Ah, tanto per rincarare la dose, direttamente dal sito ufficiale Apple Store:
"Your MacBook Pro with Retina display comes with 90 days of free telephone technical support and a one-year limited warranty."
Dato che costa poco e vale cio` che costa, perche` non limitare la garanzia ad un misero anno e far pagare l'eventuale aggiunta?
Ma si dai, tanto lo comprano ugualmente, sbrotfl!
Spostato:
Per le ultime novità ed aggiornamenti sulla community PlayStation, visita il nostro forum Annunci e Novità.
Per scrivere un nuovo messaggio, dovrai effettuare il login utilizzando il tuo ID di accesso e password PLAYSTATION®Network. Se non possiedi un account PSN, clicca qui per registrarti.
Website ©2013 Sony Computer Entertainment Europe
Tutti i contenuti, nomi dei giochi, nomi commerciali e/o di abbigliamento, marchi registrati, grafica e immagini associati sono marchi registrati e/o materiale protetto da copyright dei rispettivi proprietari. Tutti i diritti riservati. [Maggiori info]
