Rispondi
Vuoi unirti a noi?

Effettua il log in per continuare

Ho un account PSN

Bentornato!

Sono nuovo!

ci vuole solo un minuto

  • 34

    Nuovi messaggi nell'ultima ora

  • Ottieni una risposta in pochi minuti

  • 92%

    92% % di messaggi a cui è stata data una risposta

12 gen 2011
Da thegame1982pz

thegame1982pz

  • Offline
80%
04 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale

PSP 2 (NGP) Thread Ufficiale

[ Modificato ]
1.851 Risposte 2.174 Visualizzazioni Modificato 27-01-2011

Secondo vg247 (popolare sito di videogames9 pare che sony presenterà il suo nuovo gingillo videoludico a breve, il 27 gennaio prossimo

 

http://notizieps3.blogspot.com/2011/01/rumor-psp2-sara-annunciata-il-27.html

Rispondi
0 Kudos
ETICHETTE:
Guarda la Guida all'utilizzo del Forum prima di postare
Pubblica Risposta Aggiorna Risposta Cancella
10
/16

digimau

  • Offline
93%
10 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
digimau
Soluzione Accettata

 

Lui.. per Wipeout.. per PS Vita purtroppo era pure n'altro: Tom Bramwell 

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

1.500 KUDOS!

07
/16

CloudStrife76

  • Offline
97%
07 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
CloudStrife76
Soluzione Accettata

digimau ha scritto:

 


MannaTheBerserk ha scritto:

digimau wrote:

Poi ormai basarsi su siti che per la fretta recensiscono le cose a metà per attirare gente... lascia il tempo che trova...

 

Anche Digital Foundry in questi ultimi mesi mi è scaduta assai recensendo HW e giochi preliminari (con voti definitivi in bella mostra) completamente diversi dalle versioni definitive...:

 

il 7/10 dato a Wipeout 2048 quando poi si è capito che hanno analizzato la Demo Jap senza la Colonna Sonora definitva ed il Cross Platform compresa la PS Vita mancante di ben due FW ne è un triste esempio...

 

Sto viziaccio di Siti EU ed ITA di recensire per il gusto del "sono arrivato per primo! "  prodotti Jap o Demo Jap mesi prima dell'arrivo prodotti definitivi HW e SW delle propie regioni lo trovo insopportabile...



Ormai quando vado su Digital Foundry / EuroGamer prima di leggere l'articolo scorro la pagina fino in fondo, e se leggo "Richard Leadbetter" non mi spreco neanche a leggere il resto, chiudo e passo oltre.



 

Infatti è propio lui: il problema è che ultimamente gestice l'80% degli articoli di DF... Avranno crisi di personale... :D 



Mi fa molto piacere constatare che non sono l'unico a pensarla in questo modo...... le recensioni di Leadbetter sono a dir poco faziose; a onor del vero non è solo eurogamer a portare recensioni fuorvianti di prodotti magari non definitivi, direi che sono in buona compagnia (non solo per i giochi di PSVita).

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

Beta Tester
05
/16

xICHIGOx

  • Beta Tester
  • Offline
96%
05 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
xICHIGOx
Soluzione Accettata
Ma quando mai Eurogamer è stato un sito di qualità? Han sempre fatto review porcate, non ultima quella di Uncharted 3.
Il problema è il grosso calo qualitativo di DF da quando sono passati sotto ad Eurogamer. Non rilasciano manco più le gallerie comparative dei giochi perché altrimenti la gente li smer.da e vede differenze che loro sorvolano.
Mi viene da pensare a XIII-2 dove in alcuni screen di altre fonti si vedono ombre ed effetti di luce extra su PS3 e neppure citati da DF stessa.
Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

Award Winner
09
/16

MannaTheBerserk

  • Award Winner
  • Offline
91%
09 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
MannaTheBerserk
Soluzione Accettata

xICHIGOx wrote:

[cut.]
Mi viene da pensare a XIII-2 dove in alcuni screen di altre fonti si vedono ombre ed effetti di luce extra su PS3 e neppure citati da DF stessa.


Pensa che nel face2face hanno addirittura scritto che anche gli effetti e l'illuminazione sono identici nelle due versioni :|

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata


Mauro Sanna
3D Artist
Award Winner
09
/16

MannaTheBerserk

  • Award Winner
  • Offline
91%
09 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
MannaTheBerserk
Soluzione Accettata

CloudStrife76 wrote:

digimau ha scritto:

 


MannaTheBerserk ha scritto:

digimau wrote:

Poi ormai basarsi su siti che per la fretta recensiscono le cose a metà per attirare gente... lascia il tempo che trova...

 

Anche Digital Foundry in questi ultimi mesi mi è scaduta assai recensendo HW e giochi preliminari (con voti definitivi in bella mostra) completamente diversi dalle versioni definitive...:

 

il 7/10 dato a Wipeout 2048 quando poi si è capito che hanno analizzato la Demo Jap senza la Colonna Sonora definitva ed il Cross Platform compresa la PS Vita mancante di ben due FW ne è un triste esempio...

 

Sto viziaccio di Siti EU ed ITA di recensire per il gusto del "sono arrivato per primo! "  prodotti Jap o Demo Jap mesi prima dell'arrivo prodotti definitivi HW e SW delle propie regioni lo trovo insopportabile...



Ormai quando vado su Digital Foundry / EuroGamer prima di leggere l'articolo scorro la pagina fino in fondo, e se leggo "Richard Leadbetter" non mi spreco neanche a leggere il resto, chiudo e passo oltre.



 

Infatti è propio lui: il problema è che ultimamente gestice l'80% degli articoli di DF... Avranno crisi di personale... :D 



Mi fa molto piacere constatare che non sono l'unico a pensarla in questo modo...... le recensioni di Leadbetter sono a dir poco faziose; a onor del vero non è solo eurogamer a portare recensioni fuorvianti di prodotti magari non definitivi, direi che sono in buona compagnia (non solo per i giochi di PSVita).



No no, non sei affatto l'unico Cloud.

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata


Mauro Sanna
3D Artist
07
/16

CloudStrife76

  • Offline
97%
07 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
CloudStrife76
Soluzione Accettata

MannaTheBerserk ha scritto:

...CUT
CloudStrife76 wrote:


Mi fa molto piacere constatare che non sono l'unico a pensarla in questo modo...... le recensioni di Leadbetter sono a dir poco faziose; a onor del vero non è solo eurogamer a portare recensioni fuorvianti di prodotti magari non definitivi, direi che sono in buona compagnia (non solo per i giochi di PSVita).



No no, non sei affatto l'unico Cloud.



Vedi, il problema poi non è solo Digital Foundry, loro sono sì faziosi, ma almeno fanno analisi inedite senza scopiazzare da altri; quelli che mi fanno più arrabbiare sono i "giornalisti" del settore, quelli che si spacciano per esperti.

La verità è che a fare i redattori in quel modo (parlo di quasi tutti i siti italiani) ne siamo veramente tutti capaci.... potrei fare la recensione di QUALUNQUE gioco uscito su qualunque piattaforma, allo stesso modo di molti signori che scrivono su siti specializzati.

Che ci vuole? Un po' di copia/incolla da altri siti (anzi, copia/traduci/incolla.... si sono evoluti), un po' di luoghi comuni, qualche frase a effetto che va bene in qualunque situazione et voilà, il gioco è fatto.

Ormai le vecchie riviste di settore sono morte e defunte, e con esse la professionalità di chi si occupava di VG. Quando leggevo Zzap ero sicuro che se un gioco si guadagnava il bollino di "Gioco Caldo" (traduzione discutibile della Silver Medal britannica) era un titolo da prendere. Idem per The Games Machine e Consolemania....

Adesso? Adesso viaggiamo nell'anonimato più assoluto: il 99% dei titoli prende un voto compreso tra 7 e 8 (parlo di medie tra i vari siti). Solo i capolavori ad alto budget arrivano al 9 (Uncharted, Gears of War, Zelda, per citarne qualcuno), e anche in questo caso assisto spesso e volentieri a recensioni di ben 2500 caratteri che dicono poco o nulla (fateci caso... spesso descrivono la trama, ma solo l'inizio; è per non spoilerare o forse perché hanno giocato solo i primi 10 minuti?), che non mettono in risalto i pregi o non sottolineano i difetti di un prodotto, con conseguente insoddisfazione di chi procede all'acquisto o rammarico di chi magari l'acquisto lo evita.

Limbo è stato considerato un capolavoro da tutti i siti specializzati del mondo (Eurogamer gli ha dato 10!).

Perché nessuno ha mai detto che dura circa 3 ore? E che una volta concluso in pochissimi troveranno stimoli per rigiocarlo?

Allo stesso modo si critica Uncharted Golden Abyss perché dicono che mancano gli scenari spettacolari della versione PS3..... cioè Uncharted per PSVita sarebbe bellissimo, ma siccome è meno bello della versione PS3 non gli si può dare più di 8. Un discorso logico. So che è riduttivo sintetizzare le recensioni nel web in queste poche parole, ma il succo che ho colto io è questo!

Tuttavia per Super Mario Land 3D (tanto per fare un esempio, eh?) la logica è stata diversa: quello è un capolavoro, Nintendo non si discute, i suoi giochi sono i migliori, e non sprechiamoci a fare confronti col Wii, perché si sa che console domestiche e portatili non sono la stessa cosa. Mario è da 10 sempre e cmq, altro che LBP (sono sarcastico se non si fosse capito)....

Re: PS Vita già hackerata

10
/16

digimau

  • Offline
93%
10 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
digimau
Soluzione Accettata

 


CloudStrife76 ha scritto:

MannaTheBerserk ha scritto:

...CUT
CloudStrife76 wrote:


Mi fa molto piacere constatare che non sono l'unico a pensarla in questo modo...... le recensioni di Leadbetter sono a dir poco faziose; a onor del vero non è solo eurogamer a portare recensioni fuorvianti di prodotti magari non definitivi, direi che sono in buona compagnia (non solo per i giochi di PSVita).



No no, non sei affatto l'unico Cloud.



Vedi, il problema poi non è solo Digital Foundry, loro sono sì faziosi, ma almeno fanno analisi inedite senza scopiazzare da altri; quelli che mi fanno più arrabbiare sono i "giornalisti" del settore, quelli che si spacciano per esperti.

La verità è che a fare i redattori in quel modo (parlo di quasi tutti i siti italiani) ne siamo veramente tutti capaci.... potrei fare la recensione di QUALUNQUE gioco uscito su qualunque piattaforma, allo stesso modo di molti signori che scrivono su siti specializzati.

Che ci vuole? Un po' di copia/incolla da altri siti (anzi, copia/traduci/incolla.... si sono evoluti), un po' di luoghi comuni, qualche frase a effetto che va bene in qualunque situazione et voilà, il gioco è fatto.

Ormai le vecchie riviste di settore sono morte e defunte, e con esse la professionalità di chi si occupava di VG. Quando leggevo Zzap ero sicuro che se un gioco si guadagnava il bollino di "Gioco Caldo" (traduzione discutibile della Silver Medal britannica) era un titolo da prendere. Idem per The Games Machine e Consolemania....

Adesso? Adesso viaggiamo nell'anonimato più assoluto: il 99% dei titoli prende un voto compreso tra 7 e 8 (parlo di medie tra i vari siti). Solo i capolavori ad alto budget arrivano al 9 (Uncharted, Gears of War, Zelda, per citarne qualcuno), e anche in questo caso assisto spesso e volentieri a recensioni di ben 2500 caratteri che dicono poco o nulla (fateci caso... spesso descrivono la trama, ma solo l'inizio; è per non spoilerare o forse perché hanno giocato solo i primi 10 minuti?), che non mettono in risalto i pregi o non sottolineano i difetti di un prodotto, con conseguente insoddisfazione di chi procede all'acquisto o rammarico di chi magari l'acquisto lo evita.

Limbo è stato considerato un capolavoro da tutti i siti specializzati del mondo (Eurogamer gli ha dato 10!).

Perché nessuno ha mai detto che dura circa 3 ore? E che una volta concluso in pochissimi troveranno stimoli per rigiocarlo?

Allo stesso modo si critica Uncharted Golden Abyss perché dicono che mancano gli scenari spettacolari della versione PS3..... cioè Uncharted per PSVita sarebbe bellissimo, ma siccome è meno bello della versione PS3 non gli si può dare più di 8. Un discorso logico. So che è riduttivo sintetizzare le recensioni nel web in queste poche parole, ma il succo che ho colto io è questo!

Tuttavia per Super Mario Land 3D (tanto per fare un esempio, eh?) la logica è stata diversa: quello è un capolavoro, Nintendo non si discute, i suoi giochi sono i migliori, e non sprechiamoci a fare confronti col Wii, perché si sa che console domestiche e portatili non sono la stessa cosa. Mario è da 10 sempre e cmq, altro che LBP (sono sarcastico se non si fosse capito)....



 

Io sono almeno 2 anni che lo dico: i siti si sono commercializzati.. alcuni si sono ridotti in organico e rinnovati con recensori in telelavoro... Le recensioni e le news come hai detto tu ormai sono standarizzate anche con errori o notizie fake per arrivare primi grossolani... Se è un COD gli si dà 9 a prescindere e così via.... Io ormai in una recensione di un gioco che mi interessa davvero a priori (che prenda 7 o 9,5) guardo la durata del Single Player.. è l'unica cosa che ormai mi interessa leggere...

 

Tra l'altro sperare che si cambi è un'utopia anzi si andrà sempre peggio con i siti appoggiati da utenti medii che sbavano a qualsiasi notizia sparando la loro con conoscenze ridicole... e con la media di età che purtroppo mi son reso conto il 70% buono gira tra i 14 ed i 17 anni... Impossibile non sfociare in CW, Trolling e discussioni accese che ormai io nei pochi post che faccio ad esempio su Multiplayer... evito come la peste perchè ormai è impossibile un discorso civile e costruttivo....

 

Amen 

Re: PS Vita già hackerata

[ Modificato ]
1.500 KUDOS!

04
/16

luke_genesis

  • Offline
91%
04 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
luke_genesis
Soluzione Accettata

digimau ha scritto:

 


CloudStrife76 ha scritto:

MannaTheBerserk ha scritto:

...CUT
CloudStrife76 wrote:


Mi fa molto piacere constatare che non sono l'unico a pensarla in questo modo...... le recensioni di Leadbetter sono a dir poco faziose; a onor del vero non è solo eurogamer a portare recensioni fuorvianti di prodotti magari non definitivi, direi che sono in buona compagnia (non solo per i giochi di PSVita).



No no, non sei affatto l'unico Cloud.



Vedi, il problema poi non è solo Digital Foundry, loro sono sì faziosi, ma almeno fanno analisi inedite senza scopiazzare da altri; quelli che mi fanno più arrabbiare sono i "giornalisti" del settore, quelli che si spacciano per esperti.

La verità è che a fare i redattori in quel modo (parlo di quasi tutti i siti italiani) ne siamo veramente tutti capaci.... potrei fare la recensione di QUALUNQUE gioco uscito su qualunque piattaforma, allo stesso modo di molti signori che scrivono su siti specializzati.

Che ci vuole? Un po' di copia/incolla da altri siti (anzi, copia/traduci/incolla.... si sono evoluti), un po' di luoghi comuni, qualche frase a effetto che va bene in qualunque situazione et voilà, il gioco è fatto.

Ormai le vecchie riviste di settore sono morte e defunte, e con esse la professionalità di chi si occupava di VG. Quando leggevo Zzap ero sicuro che se un gioco si guadagnava il bollino di "Gioco Caldo" (traduzione discutibile della Silver Medal britannica) era un titolo da prendere. Idem per The Games Machine e Consolemania....

Adesso? Adesso viaggiamo nell'anonimato più assoluto: il 99% dei titoli prende un voto compreso tra 7 e 8 (parlo di medie tra i vari siti). Solo i capolavori ad alto budget arrivano al 9 (Uncharted, Gears of War, Zelda, per citarne qualcuno), e anche in questo caso assisto spesso e volentieri a recensioni di ben 2500 caratteri che dicono poco o nulla (fateci caso... spesso descrivono la trama, ma solo l'inizio; è per non spoilerare o forse perché hanno giocato solo i primi 10 minuti?), che non mettono in risalto i pregi o non sottolineano i difetti di un prodotto, con conseguente insoddisfazione di chi procede all'acquisto o rammarico di chi magari l'acquisto lo evita.

Limbo è stato considerato un capolavoro da tutti i siti specializzati del mondo (Eurogamer gli ha dato 10!).

Perché nessuno ha mai detto che dura circa 3 ore? E che una volta concluso in pochissimi troveranno stimoli per rigiocarlo?

Allo stesso modo si critica Uncharted Golden Abyss perché dicono che mancano gli scenari spettacolari della versione PS3..... cioè Uncharted per PSVita sarebbe bellissimo, ma siccome è meno bello della versione PS3 non gli si può dare più di 8. Un discorso logico. So che è riduttivo sintetizzare le recensioni nel web in queste poche parole, ma il succo che ho colto io è questo!

Tuttavia per Super Mario Land 3D (tanto per fare un esempio, eh?) la logica è stata diversa: quello è un capolavoro, Nintendo non si discute, i suoi giochi sono i migliori, e non sprechiamoci a fare confronti col Wii, perché si sa che console domestiche e portatili non sono la stessa cosa. Mario è da 10 sempre e cmq, altro che LBP (sono sarcastico se non si fosse capito)....



 

Io sono almeno 2 anni che lo dico: i siti si sono commercializzati.. alcuni si sono ridotti in organico e rinnovati con recensori in telelavoro... Le recensioni e le news come hai detto tu ormai sono standarizzate anche con errori o notizie fake per arrivare primi grossolani... Se è un COD gli si dà 9 a prescindere e così via.... Io ormai in una recensione di un gioco che mi interessa davvero a priori (che prenda 7 o 9,5) guardo la durata del Single Player.. è l'unica cosa che ormai mi interessa leggere...

 

Tra l'altro sperare che si cambi è un'utopia anzi si andrà sempre peggio con i siti appoggiati da utenti medii che sbavano a qualsiasi notizia sparando la loro con conoscenze ridicole... e con la media di età che purtroppo mi son reso conto il 70% buono gira tra i 14 ed i 17 anni... Impossibile non sfociare in CW, Trolling e discussioni accese che ormai io nei pochi post che faccio ad esempio su Multiplayer... evito come la peste perchè ormai è impossibile un discorso civile e costruttivo....

 

Amen 


Sono daccordo per l'età media della gente che frequenta i siti, frequento anche io multiplayer e tutte le volte vedo che si accendono discussioni veramente stupide che cadono sempre nel fanboysmo o in CW. Comunque un po' lo conosco il settore e so come funzionano le cose perchè anche io faccio parte di una redazione come stagista, e posso dire che multiplayer è uno di quei pochi siti che ha persone veramente serie che ci lavorano. Fidatevi le riviste cartacee sono il peggio del peggio, una delle poche che si salvava era TGM. Se vi dico in realtà come si lavora per le riviste vi si apre un mondo ;)

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata



Now Playing: Ni No Kuni (Ps3); League Of Legends (PC);





07
/16

CloudStrife76

  • Offline
97%
07 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
CloudStrife76
Soluzione Accettata

luke_genesis ha scritto:

digimau ha scritto:

 

 

Io sono almeno 2 anni che lo dico: i siti si sono commercializzati.. alcuni si sono ridotti in organico e rinnovati con recensori in telelavoro... Le recensioni e le news come hai detto tu ormai sono standarizzate anche con errori o notizie fake per arrivare primi grossolani... Se è un COD gli si dà 9 a prescindere e così via.... Io ormai in una recensione di un gioco che mi interessa davvero a priori (che prenda 7 o 9,5) guardo la durata del Single Player.. è l'unica cosa che ormai mi interessa leggere...

 

Tra l'altro sperare che si cambi è un'utopia anzi si andrà sempre peggio con i siti appoggiati da utenti medii che sbavano a qualsiasi notizia sparando la loro con conoscenze ridicole... e con la media di età che purtroppo mi son reso conto il 70% buono gira tra i 14 ed i 17 anni... Impossibile non sfociare in CW, Trolling e discussioni accese che ormai io nei pochi post che faccio ad esempio su Multiplayer... evito come la peste perchè ormai è impossibile un discorso civile e costruttivo....

 

Amen 


Sono daccordo per l'età media della gente che frequenta i siti, frequento anche io multiplayer e tutte le volte vedo che si accendono discussioni veramente stupide che cadono sempre nel fanboysmo o in CW. Comunque un po' lo conosco il settore e so come funzionano le cose perchè anche io faccio parte di una redazione come stagista, e posso dire che multiplayer è uno di quei pochi siti che ha persone veramente serie che ci lavorano. Fidatevi le riviste cartacee sono il peggio del peggio, una delle poche che si salvava era TGM. Se vi dico in realtà come si lavora per le riviste vi si apre un mondo ;)


 

Buon per te che lavori come stagista per un sito di VG, ed hai ragione a parlarne bene, perché non si sputa nel piatto dove si mangia, tuttavia è palese come a Multiplayer interessi (e tanto) alimentare la console war sempre e cmq, in modo da garantire sempre un elevato numero di accessi (perché si sa, ai bimbominkia la console war piace). E' una politica che personalmente non condivido, ciò nonostante è probabilmente il miglior portale italiano multipiattaforma dedicato ai videogiochi.

 

Per lo meno loro hanno recensito Uncharted per PSVita dopo averci giocato davvero, infatti l'articolo è uscito recentemente, non un mese fa....

Riguardo le riviste cartacee concordo, infatti ho detto che sono morte e sepolte.:xCry:

 

@ Digimau: tu sei un uomo saggio, quoto su tutto ciò che dici.

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

04
/16

luke_genesis

  • Offline
91%
04 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
luke_genesis
Soluzione Accettata

CloudStrife76 ha scritto:

luke_genesis ha scritto:

digimau ha scritto:

 

 

Io sono almeno 2 anni che lo dico: i siti si sono commercializzati.. alcuni si sono ridotti in organico e rinnovati con recensori in telelavoro... Le recensioni e le news come hai detto tu ormai sono standarizzate anche con errori o notizie fake per arrivare primi grossolani... Se è un COD gli si dà 9 a prescindere e così via.... Io ormai in una recensione di un gioco che mi interessa davvero a priori (che prenda 7 o 9,5) guardo la durata del Single Player.. è l'unica cosa che ormai mi interessa leggere...

 

Tra l'altro sperare che si cambi è un'utopia anzi si andrà sempre peggio con i siti appoggiati da utenti medii che sbavano a qualsiasi notizia sparando la loro con conoscenze ridicole... e con la media di età che purtroppo mi son reso conto il 70% buono gira tra i 14 ed i 17 anni... Impossibile non sfociare in CW, Trolling e discussioni accese che ormai io nei pochi post che faccio ad esempio su Multiplayer... evito come la peste perchè ormai è impossibile un discorso civile e costruttivo....

 

Amen 


Sono daccordo per l'età media della gente che frequenta i siti, frequento anche io multiplayer e tutte le volte vedo che si accendono discussioni veramente stupide che cadono sempre nel fanboysmo o in CW. Comunque un po' lo conosco il settore e so come funzionano le cose perchè anche io faccio parte di una redazione come stagista, e posso dire che multiplayer è uno di quei pochi siti che ha persone veramente serie che ci lavorano. Fidatevi le riviste cartacee sono il peggio del peggio, una delle poche che si salvava era TGM. Se vi dico in realtà come si lavora per le riviste vi si apre un mondo ;)


 

Buon per te che lavori come stagista per un sito di VG, ed hai ragione a parlarne bene, perché non si sputa nel piatto dove si mangia, tuttavia è palese come a Multiplayer interessi (e tanto) alimentare la console war sempre e cmq, in modo da garantire sempre un elevato numero di accessi (perché si sa, ai bimbominkia la console war piace). E' una politica che personalmente non condivido, ciò nonostante è probabilmente il miglior portale italiano multipiattaforma dedicato ai videogiochi.

 

Per lo meno loro hanno recensito Uncharted per PSVita dopo averci giocato davvero, infatti l'articolo è uscito recentemente, non un mese fa....

Riguardo le riviste cartacee concordo, infatti ho detto che sono morte e sepolte.:xCry:

 

@ Digimau: tu sei un uomo saggio, quoto su tutto ciò che dici.


Non lavoro per un sito di VG, l'ho fatto per riviste cartacee e ora per un altro progetto. Non è che difendo i siti di VG perchè comunque la maggior parte di quelle testate dà un voto al gioco in base a quanto paga la software house e appunto anche solo traducendo da recensioni straniere. Ma per quanto mi è sembrato di vedere su multiplayer non mi sembra così, le recensioni sembrano ben fatte e a volte arrivano anche per ultime rispetto agli altri siti, proprio perchè loro il gioco lo provano fino in fondo. A me sembra così poi potrei anche sbagliare. Per quanto riguarda le news invece sono daccordo. Sono ridicoli cavolo, a volte traducono male le notizia e danno informazioni sbagliate, infatti sembra che lo facciano apposta per alimentare la console war.

Re: PS Vita già hackerata

[ Modificato ]


Now Playing: Ni No Kuni (Ps3); League Of Legends (PC);





07
/16

CloudStrife76

  • Offline
97%
07 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
CloudStrife76
Soluzione Accettata

luke_genesis ha scritto:

Non lavoro per un sito di VG, l'ho fatto per riviste cartacee e ora per un altro progetto. Non è che difendo i siti di VG perchè comunque la maggior parte di quelle testate dà un voto al gioco in base a quanto paga la software house e appunto anche solo traducendo da recensioni straniere. Ma per quanto mi è sembrato di vedere su multiplayer non mi sembra così, le recensioni sembrano ben fatte e a volte arrivano anche per ultime rispetto agli altri siti, proprio perchè loro il gioco lo provano fino in fondo. A me sembra così poi potrei anche sbagliare. Per quanto riguarda le news invece sono daccordo. Sono ridicoli cavolo, a volte traducono male le notizia e danno informazioni sbagliate, infatti sembra che lo facciano apposta per alimentare la console war.



Concordo in pieno è esattamente ciò che intendevo. Spesso le news creano più scalpore delle recensioni (spesso? sempre!) anche perché è più facile leggere un trafiletto di 200 caratteri piuttosto che un papiro di 3000... 

 

Non parliamo poi delle classifiche di vendita........ la vera forma ed essenza del male.

 

Mi consolo, dopodomani avrò la mia nuova console image  

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

10
/16

digimau

  • Offline
93%
10 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
digimau
Soluzione Accettata

 


luke_genesis ha scritto:

CloudStrife76 ha scritto:

luke_genesis ha scritto:

digimau ha scritto:

 

 

Io sono almeno 2 anni che lo dico: i siti si sono commercializzati.. alcuni si sono ridotti in organico e rinnovati con recensori in telelavoro... Le recensioni e le news come hai detto tu ormai sono standarizzate anche con errori o notizie fake per arrivare primi grossolani... Se è un COD gli si dà 9 a prescindere e così via.... Io ormai in una recensione di un gioco che mi interessa davvero a priori (che prenda 7 o 9,5) guardo la durata del Single Player.. è l'unica cosa che ormai mi interessa leggere...

 

Tra l'altro sperare che si cambi è un'utopia anzi si andrà sempre peggio con i siti appoggiati da utenti medii che sbavano a qualsiasi notizia sparando la loro con conoscenze ridicole... e con la media di età che purtroppo mi son reso conto il 70% buono gira tra i 14 ed i 17 anni... Impossibile non sfociare in CW, Trolling e discussioni accese che ormai io nei pochi post che faccio ad esempio su Multiplayer... evito come la peste perchè ormai è impossibile un discorso civile e costruttivo....

 

Amen 


Sono daccordo per l'età media della gente che frequenta i siti, frequento anche io multiplayer e tutte le volte vedo che si accendono discussioni veramente stupide che cadono sempre nel fanboysmo o in CW. Comunque un po' lo conosco il settore e so come funzionano le cose perchè anche io faccio parte di una redazione come stagista, e posso dire che multiplayer è uno di quei pochi siti che ha persone veramente serie che ci lavorano. Fidatevi le riviste cartacee sono il peggio del peggio, una delle poche che si salvava era TGM. Se vi dico in realtà come si lavora per le riviste vi si apre un mondo ;)


 

Buon per te che lavori come stagista per un sito di VG, ed hai ragione a parlarne bene, perché non si sputa nel piatto dove si mangia, tuttavia è palese come a Multiplayer interessi (e tanto) alimentare la console war sempre e cmq, in modo da garantire sempre un elevato numero di accessi (perché si sa, ai bimbominkia la console war piace). E' una politica che personalmente non condivido, ciò nonostante è probabilmente il miglior portale italiano multipiattaforma dedicato ai videogiochi.

 

Per lo meno loro hanno recensito Uncharted per PSVita dopo averci giocato davvero, infatti l'articolo è uscito recentemente, non un mese fa....

Riguardo le riviste cartacee concordo, infatti ho detto che sono morte e sepolte.:xCry:

 

@ Digimau: tu sei un uomo saggio, quoto su tutto ciò che dici.


Non lavoro per un sito di VG, l'ho fatto per riviste cartacee e ora per un altro progetto. Non è che difendo i siti di VG perchè comunque la maggior parte di quelle testate dà un voto al gioco in base a quanto paga la software house e appunto anche solo traducendo da recensioni straniere. Ma per quanto mi è sembrato di vedere su multiplayer non mi sembra così, le recensioni sembrano ben fatte e a volte arrivano anche per ultime rispetto agli altri siti, proprio perchè loro il gioco lo provano fino in fondo. A me sembra così poi potrei anche sbagliare. Per quanto riguarda le news invece sono daccordo. Sono ridicoli cavolo, a volte traducono male le notizia e danno informazioni sbagliate, infatti sembra che lo facciano apposta per alimentare la console war.



 

Putroppo Multi non ha più la redazione storica di anni fa (se ne sono salvati 3 mi sembra) e quelli che si sono sostiuitit non solo sono più giovani ma tendono anche a farsi prendere dalle preferenze personali... Mi ricordo una discussione su COD BO dove difesero strenuamente il 9.2 dato che parliamoci chiaro con 6 ore di SP e difetti grafici vari.. non poteva certo avere un voto così per la storia (interessante nella parte Vietnam che duarava un'oretta).. Ma si chiama COD e allora.. Oppure le discrepanze in U Golden Abyss dove stranamente per fare un'esempio in Spaziogames nonostante anche questo sito il più delle volte sia superficiale sia stato testato a fondo a Normale con tutte le cose da fare probabilmente perchè il redattore che l'ha recensito è un patito di Uncharted anche su Vita... Ebbene Spazio dava un 13 ore di Single Player... Multiplayer ha parlato di 8-10 ore... c'è qualcosa che non torna.. sarebbe bene per le redazioni dire sempre il livello di difficoltà a cui si affronta il gioco e cosa si fa veramente durante la Campagna... altrimenti non si capisce bene chi è cosa ecc...

 

Molte volte propio per mancanza di redattori perchè in giro per conto del sito Multi e altri danno da fare recensioni di giochi a recensori che si occupano specificatamente dei VG su Iphone o PC e quindi il giudizio vien per forza forzato.. Oppure Mettere negli ultimi mesi su Multi come moderatori parecchi utenti vecchi (vecchi come iscrizione) che molte volte si sono lasciati e ancora adesso si lasciano a commenti di parte pur essendo MOD... 

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

[ Modificato ]
1.500 KUDOS!

02
/16

fortieTHief

  • Offline
92%
02 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
fortieTHief
Soluzione Accettata

le recensiono purtroppo non saranno mai obiettive,perchè i redattori sono persone come noi,ed è x questo motivo che non mi fido piu delle recensioni,ma solo di quello che vedo.

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

07
/16

CloudStrife76

  • Offline
97%
07 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
CloudStrife76
Soluzione Accettata

fortieTHief ha scritto:

le recensiono purtroppo non saranno mai obiettive,perchè i redattori sono persone come noi,ed è x questo motivo che non mi fido piu delle recensioni,ma solo di quello che vedo.



Su questo non c'è dubbio, il problema è che non si può sempre riuscire a vedere tutto, specie se parliamo di giochi del PSStore o del Marketplace, che in negozio sono irreperibili..... a volte un titolo ti intriga, ma non sei sicuro se valga la pena spendere i soldi per comprarlo; ecco che una recensione può aiutare di brutto nel fare la scelta giusta, ma solo a patto che la recensione sia fatta con criterio, ponendo il giusto accento sulla LONGEVITA' del titolo, che a mio parere è l'aspetto più importante (vedi Limbo).

 

IGN forse ha un'impostazione che prediligo, con la pagella alla Zzap in cui sono riportati i vario aspetti (sta poi all'utente vedere quello a cui dare più importanza): presentazione, grafica, sonoro, giocabilità e longevità; poi i gusti di un redattore non si discutono, ci mancherebbe, ma vedere giochi come Modern Warfare 2 che pigliano 9,5 (dallo stesso IGN) nonostante gli evidenti difetti e mancanza assoluta di originalità (oltre a una campagna SP penosa) fa riflettere.... credo che nessun giocatore OBBIETTIVO possa concedere un voto simile a MW2, figurarsi un redattore che ha provato migliaia di giochi! 

A volte invece succede esattamente il contrario, con giochi belli (o cmq interessanti) che vengono eccessivamente penalizzati per qualche ragione a me ancora oscura.... sicuramente è successo con AMY, ma decisamente anche con Wipeout 2048 (sebbene in misura moooolto minore): la recensione di IGN è piuttosto ambigua, nella sua lunghezza (perché è lunghissima) non dice quasi nulla, accenna a mala pena le modalità, non dice quali e quante siano le piste (l'info più importante), quali e quante siano le vetture, quali e quante siano le armi, in compenso esprime mille critiche su una modalità online evidentemente in fase primordiale, e continui paragoni con la versione PS3...... forse ha giocato solo la demo???? Questa è, per lo meno, l'impressione che mi sono fatto io.

 

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

02
/16

fortieTHief

  • Offline
92%
02 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
fortieTHief
Soluzione Accettata

CloudStrife76 ha scritto:

fortieTHief ha scritto:

le recensiono purtroppo non saranno mai obiettive,perchè i redattori sono persone come noi,ed è x questo motivo che non mi fido piu delle recensioni,ma solo di quello che vedo.



Su questo non c'è dubbio, il problema è che non si può sempre riuscire a vedere tutto, specie se parliamo di giochi del PSStore o del Marketplace, che in negozio sono irreperibili..... a volte un titolo ti intriga, ma non sei sicuro se valga la pena spendere i soldi per comprarlo; ecco che una recensione può aiutare di brutto nel fare la scelta giusta, ma solo a patto che la recensione sia fatta con criterio, ponendo il giusto accento sulla LONGEVITA' del titolo, che a mio parere è l'aspetto più importante (vedi Limbo).

 

IGN forse ha un'impostazione che prediligo, con la pagella alla Zzap in cui sono riportati i vario aspetti (sta poi all'utente vedere quello a cui dare più importanza): presentazione, grafica, sonoro, giocabilità e longevità; poi i gusti di un redattore non si discutono, ci mancherebbe, ma vedere giochi come Modern Warfare 2 che pigliano 9,5 (dallo stesso IGN) nonostante gli evidenti difetti e mancanza assoluta di originalità (oltre a una campagna SP penosa) fa riflettere.... credo che nessun giocatore OBBIETTIVO possa concedere un voto simile a MW2, figurarsi un redattore che ha provato migliaia di giochi! 

A volte invece succede esattamente il contrario, con giochi belli (o cmq interessanti) che vengono eccessivamente penalizzati per qualche ragione a me ancora oscura.... sicuramente è successo con AMY, ma decisamente anche con Wipeout 2048 (sebbene in misura moooolto minore): la recensione di IGN è piuttosto ambigua, nella sua lunghezza (perché è lunghissima) non dice quasi nulla, accenna a mala pena le modalità, non dice quali e quante siano le piste (l'info più importante), quali e quante siano le vetture, quali e quante siano le armi, in compenso esprime mille critiche su una modalità online evidentemente in fase primordiale, e continui paragoni con la versione PS3...... forse ha giocato solo la demo???? Questa è, per lo meno, l'impressione che mi sono fatto io.

 



fortunatamente esistono le demo...comunque a me AMY pare piuttosto orripilante e non perchè è un genere horror.

Rispondi
0 Kudos

Re: PS Vita già hackerata

04
/16

luke_genesis

  • Offline
91%
04 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
luke_genesis
Soluzione Accettata

Io ancora non ho capito una cosa. Secondo voi in futuro tramite remote play sarà possibile giocare con i giochi ps3 su Vita? Sta domanda è stata fatta un sacco di volte alla Sony ma a me è sembrato che ci abbiano girato sempre intorno e che non abbiano mai dato una risposta precisa... Secondo voi lo permetteranno?

Rispondi
0 Kudos

Remote Play



Now Playing: Ni No Kuni (Ps3); League Of Legends (PC);





Award Winner
09
/16

MannaTheBerserk

  • Award Winner
  • Offline
91%
09 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
MannaTheBerserk
Soluzione Accettata

luke_genesis wrote:

Io ancora non ho capito una cosa. Secondo voi in futuro tramite remote play sarà possibile giocare con i giochi ps3 su Vita? Sta domanda è stata fatta un sacco di volte alla Sony ma a me è sembrato che ci abbiano girato sempre intorno e che non abbiano mai dato una risposta precisa... Secondo voi lo permetteranno?



Ma guarda che e` gia` possibile farlo con molti giochi, non con tutti ancora ovviamente, ma con tanti si.

Rispondi
0 Kudos

Re: Remote Play


Mauro Sanna
3D Artist
04
/16

luke_genesis

  • Offline
91%
04 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
luke_genesis
Soluzione Accettata

MannaTheBerserk ha scritto:

luke_genesis wrote:

Io ancora non ho capito una cosa. Secondo voi in futuro tramite remote play sarà possibile giocare con i giochi ps3 su Vita? Sta domanda è stata fatta un sacco di volte alla Sony ma a me è sembrato che ci abbiano girato sempre intorno e che non abbiano mai dato una risposta precisa... Secondo voi lo permetteranno?



Ma guarda che e` gia` possibile farlo con molti giochi, non con tutti ancora ovviamente, ma con tanti si.


aah ecco sta cosa mi era sfuggita :smileyindifferent: però ancora non hanno rivelato quali vero?

Rispondi
0 Kudos

Re: Remote Play



Now Playing: Ni No Kuni (Ps3); League Of Legends (PC);





Award Winner
09
/16

MannaTheBerserk

  • Award Winner
  • Offline
91%
09 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
MannaTheBerserk
Soluzione Accettata

luke_genesis wrote:

MannaTheBerserk ha scritto:

luke_genesis wrote:

Io ancora non ho capito una cosa. Secondo voi in futuro tramite remote play sarà possibile giocare con i giochi ps3 su Vita? Sta domanda è stata fatta un sacco di volte alla Sony ma a me è sembrato che ci abbiano girato sempre intorno e che non abbiano mai dato una risposta precisa... Secondo voi lo permetteranno?



Ma guarda che e` gia` possibile farlo con molti giochi, non con tutti ancora ovviamente, ma con tanti si.


aah ecco sta cosa mi era sfuggita :smileyindifferent: però ancora non hanno rivelato quali vero?



No, comunque pare che i giochi usciti l'anno scorso quasi tutti e quelli di quest'anno dovrebbero essere totalmente compatibili con il remote play.

 

Secondo me non si sbilanciano perche` questa cosa dipende molto anche da chi produce il software e non da Sony (a meno che non si tratti di titoli interni).

Rispondi
0 Kudos

Re: Remote Play


Mauro Sanna
3D Artist
04
/16

luke_genesis

  • Offline
91%
04 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
luke_genesis
Soluzione Accettata

MannaTheBerserk ha scritto:

luke_genesis wrote:

MannaTheBerserk ha scritto:

luke_genesis wrote:

Io ancora non ho capito una cosa. Secondo voi in futuro tramite remote play sarà possibile giocare con i giochi ps3 su Vita? Sta domanda è stata fatta un sacco di volte alla Sony ma a me è sembrato che ci abbiano girato sempre intorno e che non abbiano mai dato una risposta precisa... Secondo voi lo permetteranno?



Ma guarda che e` gia` possibile farlo con molti giochi, non con tutti ancora ovviamente, ma con tanti si.


aah ecco sta cosa mi era sfuggita :smileyindifferent: però ancora non hanno rivelato quali vero?



No, comunque pare che i giochi usciti l'anno scorso quasi tutti e quelli di quest'anno dovrebbero essere totalmente compatibili con il remote play.

 

Secondo me non si sbilanciano perche` questa cosa dipende molto anche da chi produce il software e non da Sony (a meno che non si tratti di titoli interni).


Staremo a vedere, ho visto alcuni video dove funzionano praticamente solo giochi ps1 quelli ps3 nemmeno uno per ora. Neanche killzone 3 che era stato mostrato al TGS .-.

Rispondi
0 Kudos

Re: Remote Play



Now Playing: Ni No Kuni (Ps3); League Of Legends (PC);





Award Winner
09
/16

MannaTheBerserk

  • Award Winner
  • Offline
91%
09 Rank
Progresso
Playstation Staff

Problema Risolto

Guarda il Post Originale
MannaTheBerserk
Soluzione Accettata

luke_genesis wrote:

MannaTheBerserk ha scritto:

luke_genesis wrote:

MannaTheBerserk ha scritto:

luke_genesis wrote:

Io ancora non ho capito una cosa. Secondo voi in futuro tramite remote play sarà possibile giocare con i giochi ps3 su Vita? Sta domanda è stata fatta un sacco di volte alla Sony ma a me è sembrato che ci abbiano girato sempre intorno e che non abbiano mai dato una risposta precisa... Secondo voi lo permetteranno?



Ma guarda che e` gia` possibile farlo con molti giochi, non con tutti ancora ovviamente, ma con tanti si.


aah ecco sta cosa mi era sfuggita :smileyindifferent: però ancora non hanno rivelato quali vero?



No, comunque pare che i giochi usciti l'anno scorso quasi tutti e quelli di quest'anno dovrebbero essere totalmente compatibili con il remote play.

 

Secondo me non si sbilanciano perche` questa cosa dipende molto anche da chi produce il software e non da Sony (a meno che non si tratti di titoli interni).


Staremo a vedere, ho visto alcuni video dove funzionano praticamente solo giochi ps1 quelli ps3 nemmeno uno per ora. Neanche killzone 3 che era stato mostrato al TGS .-.



Boh, speriamo bene, alla fine si tratta di remote play, non di cross-game :|

Rispondi
0 Kudos

Re: Remote Play


Mauro Sanna
3D Artist
Guarda la Guida all'utilizzo del Forum prima di postare
Pubblica Risposta Aggiorna Risposta Cancella