PlayStation®3

PS3 Generale

PS3 Generale

Rispondi
Level 1
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

k notizia a dir poco FANTASTICA!

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 11 di 25 (701 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 1
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

 


turbina86 ha scritto:

bebbo23 ha scritto:

E' fantasticooooooo! Mi piace tantissimo vedere gli oggetti che ti escono dallo schermo come nel cinema.

 

Come nn quotarti, ma il cinema è un'altro mondo...

 

Peccato che bisogna ricomprare i televisori, il lettore bluray, ecc.

Quì ti correggo, i televisori vanno bene anche quelli attuali "mi spiego". i lettori bluray va benissomo la ps3, e con i nuovi aggiornamenti sarà ancor più migliorata la decodifica del 3D.

Di nomina x vedere un film  in 3 Dimensioni serve un tv con frequenza di aggiornamento dell'immagine dello schermo di almeno 120Hz, ma anche con tv attuali con frequenze più basse come la 50Hz si vedono bene...

1- Se hai un 50Hz lo vedi bene"provato"

2-Se hai un 100Hz è ottimo x i 3D "provato"

3-Se hai un 200Hz è quello più consigliato x i 3D "provato e c'è l'ho tutt'ora"

 

Fatta eccezione per il film "viaggio al centro della terra" che si vede in 3D con effetti stupefacenti indossando semplici occhiali di carta visibile con qualsiasi televisore.

X gli occhialini consiglio quelli che danno al cinema quando vai a vedere i film o cartoni animati in 3D, che sarebbero quelli con montatura in plastica e lenti trasparenti, questiultimi non si può nemmeno fare il paragone con i primi occhiali 3D "quelli in cartone con lenti una verde e una rossa" con quelli con le lenti trasparenti, Con gli okkiali 3D trasparenti vedi immagini più chiare e nitide...

Xò i film in 3D al cinema sul maxi schermo sono un'altra cosa, i 3D se li vuoi vedere bene tipo cinema devi avare una schermo come minimo di 70pollici, su un 46 o 56 meglio lasciar perdere, sui modelli con meno di 46 pollici a mio parere è meglio lasciar stare.

 


 


 

 

Perchè fare disiformazione???
mi dispiace per tutti (me compreso :xCry:) ma per usufruire del 3D SERIO, ovvero quello indicato dalla notizia precedentemente linkata sarà NECESSARIO cambiare televisore.

per un semplice motivo che è sfuggito a tutti... la frequeza 120hz è riferita sia alla frequenza di "Input" (entrata) sia a quella di output (uscita). i nostri televisori che siano 100hz, 200hz, 600hz.... non servono a NULLA in quanto RILASCIANO solamente immagini a tali frequenze (output), ma come sorgente accettano solo flussi video a 60hz (input).

e dico questo da felice possessore si sony bravia 46" 200hz (z4500). 

 

1- Se hai un 50Hz lo vedi bene"provato"

2-Se hai un 100Hz è ottimo x i 3D "provato"

3-Se hai un 200Hz è quello più consigliato x i 3D "provato e c'è l'ho tutt'ora"

 

quindi vorrei capire su che base affermi questo "provato"... visto che in italia non ESISTONO ancora modelli di tv che accettano i 120hz in INGRESSO (tranne un vecchio plasma samsung che non è neanche full HD).

i 120 hz servono perchè l'immagine che arriva al televisore sarà scomposta in 2 flussi video, uno per l'occhio destro e uno per l'occhio sinistro (catturata poi da speciali occhiali, probabilmente di tipo shutter, sincronizzati al monitor o alla ps3 tramite wifi o bluetooth, per intenderci quelli tipo NVIDIA 3d VISION), è facile capire che che 120:2=60 quindi avremo immagini a 60hz per occhio, compromesso accettabile, ma lungi dai 200 hz a cui (almeno io) sono abituato  nei miei bluray in 2D.

quindi come ti sei sentito a guardare un film in 3d su un 50hz, con immagini quindi a 25hz?

poi se parli di anaglifo... è l'unica tecnologia che possiamo permetterci sui nostri modelli, che ormai è strasuperata e non la considero nemmeno.

Su su, cerchiamo di essere onesti...:Thumbs:
poi, felice di essere smentito!

 

 

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 12 di 25 (671 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 3
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

io non capisco una cosa però :Stupid: . ci sono film in bd a 1080p per 24 hz e molti giochi arrivano appena a 30 hz . una tv 50-60 hz ( 30 per occhio ) in teoria dovrebbe bastare no?? :Help:

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 13 di 25 (653 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 5
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

Da persona che lavora vicino a questo campo  faccio un chiarimento: gli attuali LCD o Plasma non supportano il 3D vero perchè i loro 200 o 600 Hz massimo son l'aggiornamento dello schermo non il segnale in entrata che è sempre a 60 HZ. I veri televisori 3D Ready avranno un segnale in ingresso di 120HZ...

 

Cosa interessante a che sembra che non ci sarà bisogno dell'HDMI 1.4...

 

Lo schermo 3D vision della Samsung è un mero esperimento più per PC non ha l'HDMI e non supporta il Full HD... Cmq sansung ad inizio 2010 dovrebe presentare un vero Monitor 22" FULL 3D e con HDMI a circa 400 Euro

 

Che poi ad esempio si parli di giocare ad Avatar con li occhilini Rossi e Blu è un'altro paio di maniche..LOLLL

1.500 KUDOS!

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 14 di 25 (653 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 3
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

[ Modificato ]

Considerando il fatto che il disco BLURAY ha una capacità video di 1920 X 1080P rispetto ai DVD che hanno di risoluzione circa 720 X 536 (o qualcosa del genere), allora perchè il film in BLURAY  "viaggio al centro della terra" si vede benissimo in 3D?

 

 

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 15 di 25 (575 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 5
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

Ma tu stai parlando del 3D anaglifico con gli occhialini Blu e Rossi!? Adesso si spiega tutto.....

 

O my God!..XD

1.500 KUDOS!

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 16 di 25 (543 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 3
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

 


digimau ha scritto:

Ma tu stai parlando del 3D anaglifico con gli occhialini Blu e Rossi!? Adesso si spiega tutto.....

 

O my God!..XD


 

 

Beh! in effetti SI! Sono gli occhiali presenti in dotazioni con il film quindi a che serve cambiare televisore 120 HZ o 600 HZ ecc. se possiamo vederli benissimo con gli occhiali di carta?

 

Ammetto che al cinema è tutta un'altra cosa poichè ha uno schermo grandissimo e gli occhiali con montatura rigida e lenti trasparenti ma il principio è sempre lo stesso, ossia l'occhio sinistro vede un immagine e il destro vede l'altra immagine.

 

Non capisco a cosa possa servire tutta questa tecnologia quando gli occhiali di carta si possono benissimo costruire in casa a costo 0.

 

Inventassero invece televisori 3D in cui non ci sia bisogno dell'utilizzo degli occhiali e vediamo che cosa rispondono (senza offesa per nessuno ovviamente).

 

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 17 di 25 (520 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 3
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

spettacolo! magari in futuro potrebbero uscire dei giochi con occhialini 3D annessi..spettacolo!

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 18 di 25 (481 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 3
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

beh....dire che con gli occhialini di carta si vede benissimo.....forse è esagerato.....insomma.....io l'ho provato.....e lo trovo...leggermente osceno.......
Ho invece assistito ad una dimostrazione, un annetto fa, sui proiettori digitali per il cinema.....e...beh.....quello si che è 3D......ovviamente meglio di ciò che si vede al cinema, dato che per ora pochi cinema (o nessuno ancora)usano i proiettori digitali....ma solo un immagine stereoscopica.....con i normali proiettori (di cui non ci si può lamentare comunque)
Utilizzare testo non formattato
Messaggio 19 di 25 (466 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos
Level 1
 

Rif.: Sony: un passo avanti nel 3D.

Il momento tanto atteso da molti, si avvicina......

 

http://www.avmagazine.it/news/televisori/ces-a-marzo-i-prodotti-3d-di-sony_4911.html

 

:smileywink:

Utilizzare testo non formattato
Messaggio 20 di 25 (373 Visualizzazioni)
Rispondi
0 Kudos